“面子工程”丟盡“面子”——誰(shuí)來(lái)埋單？

　一座由17名國際頂尖的建筑師、藝術(shù)家操刀設計（其中就有鳥(niǎo)巢設計師），被當地政府視為“提高城市知名度和品位”、“中國城市建筑史上濃重一筆”和“潛移默化人們思維”的浙江金華建筑藝術(shù)公園，在2007年高調亮相后僅五年時(shí)間就由“奢華”變“廢園”而荒蕪一片，不僅當初投資的3000萬(wàn)打了水漂，也讓當地政府丟盡面子。（詳見(jiàn)4月19日《法制網(wǎng)》—央視《新聞1+1》）

　　從報道披露的信息看，整個(gè)公園最初建設的，不是以公園的形式，是在做防洪設施的時(shí)候結合了一些景觀(guān)。“把一個(gè)防洪設施建設成建筑集群，創(chuàng )意讓人期待。一扇門(mén)都花了幾個(gè)月的時(shí)間才做成，我們對于施工的認真程度可想而知。”這是金華市規劃局局長(cháng)2007年公園開(kāi)園接受媒體采訪(fǎng)時(shí)的一段描述，而在他看來(lái)這樣一個(gè)項目能夠在金華落地生根，說(shuō)明城市文化底蘊的深厚與博大。由于設計師們在世界范圍的影響，以及這個(gè)項目的特殊性，大力推動(dòng)了金華在國內外的影響。

　　這個(gè)“創(chuàng )意”與當初開(kāi)園時(shí)，相關(guān)領(lǐng)導的“高調”遙相呼應：金華市代市長(cháng)當時(shí)說(shuō)，這提高了城市的知名度和城市品位。金東區委書(shū)記說(shuō)，在中國城市建筑史上留下了濃重的一筆。金華市規劃局的局長(cháng)說(shuō)，一個(gè)前衛的建筑群會(huì )潛移默化影響人的思維。建筑學(xué)家說(shuō)，領(lǐng)導的眼光和城市的開(kāi)放意識。哈佛大學(xué)的建筑系主任說(shuō)，金華會(huì )在世界的版圖上亮起來(lái)。

　　一個(gè)提供老百姓游覽休息的場(chǎng)所，公園竟有如此“創(chuàng )意”和“高調”——恢弘？震撼？然而，如此恢弘、震撼的“公園”，為何僅僅五年時(shí)間就由“奢華”變“廢園”而荒蕪一片？

　　這里除了建筑公園遠離市區、缺少人氣和“公園本身對于注入水、電等配套設施并沒(méi)有建設到位，加之管理人員的缺乏”是一個(gè)原因外，當地相關(guān)部門(mén)的負責人認為，一個(gè)重要原因由于資金投入轉向，當時(shí)2006年底的時(shí)候，建筑品基本完成，由于一些宏觀(guān)政策的調控，導致資金投入上一些變化，他們給我們的說(shuō)法是更多的資金投入到民生方面，后續的資金沒(méi)有，所以他們在管理、維護上處于一個(gè)空白狀態(tài)。

　　誠然，出現問(wèn)題，原因可以說(shuō)是“信手拈來(lái)”——且多數是無(wú)可奈何的“客觀(guān)原因”。

　　事實(shí)上，類(lèi)似“奢華”變“廢園”的例子，也是信手拈來(lái)——大到造價(jià)近6000萬(wàn)的大力龍山公園成為“史上最奢華的練車(chē)場(chǎng)”，小到紹興市西湖新村小區的健身點(diǎn)變成了“私人菜地”，另外還有不乏鮮見(jiàn)的拆了建、建了拆的城市“短命建筑”…… 究其原因，都是“客觀(guān)”的。

　　主觀(guān)上的呢？尤其是我們城市規劃的決策是否科學(xué)？有識之士一針見(jiàn)血地指出：說(shuō)到底建筑是建來(lái)用的，不能投入使用的建筑只能有兩個(gè)下場(chǎng)：一，成為昂貴的展品，點(diǎn)綴于某個(gè)更大的文化項目；二，淪為昂貴的廢墟，變成盲目決策的見(jiàn)證。

　　而專(zhuān)家則提出了耐人尋味的“三個(gè)尊重”，即：尊重自然，尊重歷史文化，最重要的是尊重人！

　　令人遺憾的是，我們一些人往往為了“面子”而忽視了這“三個(gè)尊重”，以至于弄巧成拙，“面子工程”讓“面子”丟盡。